|
|
发表于 2011-5-23 20:44:41
|
显示全部楼层
本帖最后由 专唱阴阳怪调 于 2011-5-23 20:45 编辑
请不要曲解我的意思，我没有在本帖里有过任何的冷嘲热讽。
我对楼主的义举非常赞同和欣赏。
只是想给您提些意见后，或许可以让您可以做的更好。
512的汶川地震，冯小刚导演提倡所有他认识的艺人，每人十万。我觉得这个榜样很好，所有人的行为保持一致。没有人在背后议论谁捐得多，谁捐的少。或者谁没有捐。
后来的一段时期，网络上就出现了很多道德卫士。王老吉捐了一亿，王老吉就是良心企业，全民喝王老吉。可口可乐没有捐，没有良心。中国烟草捐款2亿多，提倡全民抽烟，是负责的好企业。姚明捐了十万美金，姚明没良心，年收入过亿，才捐了这么点，没有公德心。还有那些小企业，默默无闻，或者没有上榜，没有提名的企业都是不负责的企业。以致后来很多企业想捐，不敢捐。几十万拿不出手，怕被人笑话，干脆沉默好了！
就如果松滋的陋习上人情，有钱的朋友五百一千是小儿科，名正言顺的坐上席。没钱的朋友一百两百，都不好意思上桌子吃饭。难道人情越大关系就越好，人情越少，就是关系不够好？我看未必。
楼主的这个捐款榜，我觉得出发点不错，但是却忽略了负面的影响。捐助者人人平等，各自凭及能力，多少不拘。不要把捐款的形式变成道德上的压力。以捐款的多少，或者上榜没上榜来绑架那些未捐款的朋友。
如果楼主想不通这个道理，就请先回答2楼和11楼的问题。
另外请楼主也不要迷信，什么下雨什么的。与捐款有关系吗？
|
|
楼主: 蓝色梦
[复制链接]
楼主
