静水 发表于 2006-12-12 20:28:22

不圆的足球

&nbsp;第十八届德国世界杯结束了。这是自中国转播世界杯20多年来最为惨烈,对球迷冲击力最大的一次世界杯。欧洲铁甲军团的全面胜利、南美足球的过早出局、齐达内头撞马特拉奇、中国央视名嘴黄健翔的"解说事件",等等,不但直接影响下届世界杯,影<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->响今后的所有世界杯,甚至影响了人们以往对足球文明的理解。 <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;足球,已不像人们想象中的那么圆。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>欧洲足球市场机制的胜利 </strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在本届世界杯赛上,球过三巡,进入半决赛的是清一色的欧洲劲旅,南美、北美、非洲、亚太足球纷纷落马出局,世界杯打成了"欧洲杯"。在收看现场,在赛后交流中,不少朋友智者见智曰:以巴西、阿根廷为代表的南美足球过分强调个人技术,例如巴西队连板凳队员都是球星,但却抵挡不住个人技术虽逊一筹,但整体攻则有力、守则不漏的欧洲强队。意大利、法国队的进攻与防守已近无懈可击,对方出现空挡,立刻有人打入;本队出现空挡,立即有人补上。靠明星支撑的艺术足球时代结束了。这些看法是有道理的或曰是对的。可我要问,这种战法及战斗状态从何而来,是足球队的艰苦训练所得,是欧洲球员自身体力与智力结合的发挥,是欧洲文明的派生,这些回答都不准确。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是欧洲足球市场机制的胜利。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;试想,如果没有意甲联赛、德甲联赛、西甲联赛和欧锦赛这"三甲一锦",欧洲队会强大到如此地步吗? </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;英国人发明了现代足球,欧洲人、南美人和其他所有为足球做出贡献的人完善完美了现代足球,而现在赢得了现代足球的是欧洲人。自从14世纪至16世纪的文艺复兴运动结束之后,欧洲人心底深处始终有一种骄傲的感觉,他们认为自己创造了人类最优秀的文化和文明。其实,文化和文明的涵义远非这么简单,要作各大洲、各民族、各国家之间文明与文化的比较是一件非常复杂的事情,要用相当长的历史时间,且难分高低、优劣。当年被殖民者绅士们饮酒取乐的黑人爵士乐、桑巴舞现在成了全世界不但时髦而且应当被称之为"优秀"的艺术,当为一例。幽默的是,欧洲人确实创造了新一代足球文明,是完善的市场机制创造的。联赛制的形成与完善使欧洲足球领先于世界其他地方的足球,会员制又使白皮肤、棕皮肤、黑皮肤、黄皮肤的大牌球星身价连城。大罗、小罗也好,非洲、亚洲的球星也好,不过是欧洲足球联赛机制这架机器的一一部件,在飞速的转动中,各个部件都受到了锻炼,得到了荣誉和身价。然而真正受到锻炼和受益的,是这台机器的主机及其制造者。进入半决赛的意大利、法国、德国、葡萄牙四支欧洲球队,他们的总体战略、大局观,以及在比赛中计算机般的指挥调度、传切配合、攻守衔接等得以致胜的法宝,无一不是在"三甲一锦"赛中练就得来的。欧洲人好聪明,他们利用"三甲一锦",在赚得了大把大把票子的同时,培育了以欧洲球员为主的当代世界足球主体队伍。他们借先工业化国家市场化较早的先天之利,引市场机制进入足球,用市场机制改造足球,提高足球,并以市场机制赢得了足球。 <br/></p>

悟空 发表于 2006-12-13 13:04:21

<p>文章中有很多地方令我有同感,顶一个</p>
页: [1]
查看完整版本: 不圆的足球