发表于 2005-8-26 19:55:48

以下是引用joyzhang40在2005-8-26 15:34:24的发言:<br>

元元的想法,本人不能苟同。
      首先,作为封建礼数的影响,忠永远都在首位。而且一个朝代不好,做君主的有一定的责任,做臣子的责任就更大。
joY兄,看了你的回贴有些深度,佩服,不过这一句我是不敢苟同呀,做臣子的责任更大,为什么凭什么,,就因为是做臣子就一定要承担更大的责任吗,既然天子说天下是他的理应天子要负最大的责任呀,现今企业里面,企业出了大问题,肯定是老总承担第一责任呀,至少在偶们公司是这样子的,因为老总是要直接对股东负责的,难道能让下面的员工负最大的责任,,如果是你,你干吗,,君主享受的比别人多就应该承担更多的责任,理所当然的我认为
以下是引用joyzhang40在2005-8-26 15:34:24的发言:<br>
。此情形和抗日时期不是差不多吗?难道要我们共产党先灭了国名党,看看反面教材,老蒋“先安内,再安外“的政策引来多少骂名。
各位老乡不可以一时之气愤,不考虑各方的环境哪。
过去的历史和抗日不可同日而语的,没有什么可比性,另外要搞清楚,老蒋大人从来没有“先安内再安外”过,从来没有,我们所学到的历史并不是真正当的时的历史,这一点可以看香港,台湾等大学里的文献资料,国内的资料可能看不真实情况的,我们所学到的近代的历史十有八九并不是那么回事的,不要以为书上学到就一定是真有其事,我们从小被政党愚昧着,现在也是这样子,不过有些事不是我等说了可以改变的,,呵呵,,到此为止,改天喝酒的时候好好聊吧,
[此贴子已经被作者于2005-8-26 19:58:40编辑过]

愿我牵你的手 发表于 2005-8-21 22:38:24

偶不了解,所以不发言

joyzhang40 发表于 2005-8-22 09:43:09

李逵,完全就是个痞子。
看看别的梁山好汉,林冲、武松、鲁达、杨志。这才是英雄人物。

等待者 发表于 2005-8-26 23:21:47

最该杀的是武大郎,这么漂亮的女人被他糟蹋了,配不上人家就知趣点嘛!

szzhang 发表于 2005-8-26 15:22:59

"该杀的人太多了,不知道你说那一个,最先杀的是导演,拍得这么烂,"我是不是太直了

joyzhang40 发表于 2005-8-26 15:34:24

以下是引用元元在2005-8-24 21:36:17的发言:]

本人好不容易原创一贴首发在这里,竟然看的人不多回贴也没不多,,失望也,偶发在和讯博客一天一万的点击量,不过我还先首发在了本坛子,后来才转了过去,,,

不知jOY兄有否看过原著和央视版 ,,大哥要为兄弟们考虑出路是对的,不光要为兄弟们还要为整个梁山和天下老百姓,因为他们打的是替天行道的旗号,,但宋江力主招安难道是条出路吗,,不是,是死路是绝路,,

我本将心照明月,何奈明月照沟渠,,,,唉


元元的想法,本人不能苟同。
      首先,作为封建礼数的影响,忠永远都在首位。而且一个朝代不好,做君主的有一定的责任,做臣子的责任就更大。纵览上下五千年,说得最多的是做君王的功劳多大,而提的很少的是臣子的功劳。这是一种不正确的历史文献在作怪。
      历史上有多少所谓的明君其实是独夫的行为。汉武,一个只知道用兵的败家子,把文景二帝多年的积蓄挥霍一空,虽然有霍去病、卫清这样的武将得胜。但最后照样是纳女求平。要不是有一些得力的文臣治理,国库空虚,早就乱成一片了。唐太宗,前期英明,是说他能纳谏,武后,也是靠一个狄仁杰。
以上说这么多,是说一个朝代好不好,并不能就觉得君王是不是浑君,而是要看看臣子的能力。后唐时期,番镇割据,宦官当道,皇帝也只是个空架子,看看人家大将郭子仪如何保存自己,又能维护国家。比起所谓的杨门虎将就凭一腔热血,自己落个忠义之名,把国家放哪去了。再看看北宋大臣寇准,同样在小人和无能君王之间维护国家,虽然有檀池之约,但同样不能掩盖其光芒。
在梁山那个时期,南宋年间,是因为无能的臣子才使得朝纲败坏,君王当然也是柔弱之际,才使得官逼民反。想梁山上人才济济,如若在真正的历史上,必有一番作为。
以上是内部环境,再看外部环境。当时北边大辽压境,北方屏障只剩长江,外敌已入到我中华大地(以当时的观点,并无破环民族团结之意),难道要在汉人城堡里面先乱起来。此情形和抗日时期不是差不多吗?难道要我们共产党先灭了国名党,再来打日本鬼子。难道要搞的烽烟四起,才叫作“为了整个梁山和天下老百姓“。
这是前车,再看看后面的历史,岳飞难道不知道他的能力已能推倒南宋这棵树?为何要引颈就刃,就是考虑真个中华的安危,决不能因为自己的一己私欲搞的民不聊生。这才是大英雄,死的其所。太平天国时期,曾国藩领导的湘军早就能灭了清王朝了,为何没做,当时外敌已经压境了,国外列强已在家门口徘徊。
看看反面教材,老蒋“先安内,再安外“的政策引来多少骂名。
各位老乡不可以一时之气愤,不考虑各方的环境哪。

玛琪哈朵 发表于 2005-8-25 17:49:25

以下是引用元元在2005-8-24 21:41:55的发言:!
好一个没看原文先回答,干脆果敢,有气量,玛琪深知我心也,佩服
哪里哪里!!!以前看过电视就发表过类似的感慨!哈哈^

阳光 发表于 2005-8-25 22:32:33

可叹!

阳光 发表于 2005-8-27 23:25:38

以下是引用等待者在2005-8-26 23:21:47的发言:最该杀的是武大郎,这么漂亮的女人被他糟蹋了,配不上人家就知趣点嘛!
为西门庆鸣不平吗?
不赞同!
嘿嘿

等待者 发表于 2005-8-27 23:27:45

第二个就轮到西门庆了,这么漂亮的女人娶也要光明正大滴,所以西门庆该杀!

王大麻子 发表于 2005-9-12 14:36:10

<P>该杀武松,武松此人没有一点情趣,枉费了咱金莲妹子的一番心机</P>
<P>被人施以小恩小惠就去杀人(蒋门神被杀一案就是典型)</P>
<P>该坚持的不坚持,不该坚持的瞎坚持</P>
<P>该杀!!</P>

joyzhang40 发表于 2005-9-8 16:29:20

<P>有些人确实是土匪,以现在的话说就是一帮地痞无赖;还有的是开黑店的。</P>
<P>真正让人称道的还是那些真正的英雄豪杰。鲁达、林冲、晁盖等,一些将门之后,杨志、呼延<FONT size=2>灼</FONT>等。</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-8 18:00:15编辑过]

zhanghui88 发表于 2005-9-8 17:28:23

<P>应该是宋江,其他我就不知道。</P>

发表于 2005-9-8 16:13:53

<P><STRONG>另一个朋友总结的该杀的前十人,虽然偶并不认同,不过贴出来大家看看,,欢迎不同意见都发表看法,,,</STRONG></P>
<P>我觉得大家都会认为宋江第一该杀<BR>第二该杀的是李逵,此人不但愚忠于宋江,而且极为凶残,劫法场打群架无论士兵平民都一概杀之,连小孩子也是一斧下去半个头(具体哪章节忘了),活活一个杀人狂。出于道义此人第二该杀。<BR>第三该杀是吴用,虽然水浒里没有交代太多,可是此人只是为了利己,只要对自己有好处,无论招安还是反叛,他都会赞成,无非梁山的蔡京罢了。<BR>第四该杀是公孙胜,这个嘛,是邪教,所以该杀。。。。。。<BR>第五该杀是卢俊义,宋江招安的主要支持者,出身也不好,是个地主。<BR>第六是宋清,一方面因为是宋江的弟弟,斩草要除根嘛,呵呵,另一方面此人是个草包,庸才,不杀浪费粮食。<BR>第七是矮脚虎王英,一丈青糟蹋在他手里可惜了的。<BR>第八是孙二娘,她人不坏,还挺会照料人的,只是可惜太凶残了,吃人肉,小JJ都剁了做包子(武松初到十字坡,看到包子里有卷曲的毛。。。)<BR>第九是白日鼠白胜,是个叛徒,被敌人用刑不过招了。<BR>第十是武松,这个我也不同意杀他,不过潘金莲现在可是翻案了啊。</P>

chkhg 发表于 2005-9-21 14:48:14

最该杀的是皇帝,把一个国家治理成这样,实在是找不到不杀的理由!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 原创:梁山好汉中第一个该杀的人是谁(讨论中)??