c3142 发表于 2014-5-15 14:32:08

老师打学生,反映的是该老师教育方法的无能,一种拔苗助长的急功近利。

本帖最后由 c3142 于 2014-5-16 12:02 编辑

那些说什么从小鞭打下成才的可以闭嘴了。以本人之所见:靠殴打让一个人成才,要么是在矫情卖萌,要么成的也是一个奴才!


一个在恐惧中成长起来的人,即使成长起来了,也必定是奴性十足、擅长拍马屁、没有原则和理想的人!这样的人才,要他干嘛!

“不打不成才”,正是这样的迂腐思想,导致中国人几千年来的奴性:见到权贵双腿就忍不住往地上跪倒!

人在威逼下,就算做到了某个事业,他会真的明白这件事的意义吗?!!他若不明白事业的真正意义,他必定沦为单纯的追逐名利之徒。

殴打,会夺去一个人的尊严感,会夺去一个人的安全感。
失去以上两者之一或者同时失去的人,要么成为猥琐钻营八面玲珑之徒,要么成为罪犯。
当老师父母靠殴打来和学生进行交流,那殴打便极可能成为学生长大后唯一擅长的沟通方式。从小遭受暴力的孩子,长大后变得暴力倾向的比比皆是。
学生如果不明白学习的意义,如果只是在淫威之下学习,那这样的引鸩止渴,必定会导致付出更大的代价。


人在暴力之下,无非两种反应:一是彻底屈服,身上充满奴性,生活中必定成为一个缺乏创新,唯唯诺诺,追逐名利,无原则无价值观的人。二是愤怒反抗,叛逆家长,暴力倾向,报复社会。

学习不好,毕业后还可以从生活中学习,或者有一天终于领悟后,继续学习,未必就不会成才。但要是人品出了问题,价值体系出了问题,对社会的认知出了问题,那该担忧的不仅仅是家庭,更是整个国家和社会!

孩子越是不听话,越是怀疑自己是不是下手不够重的家长,永远不会明白教育方法和文明沟通的价值。




ps:笔者属于从小比较乖的孩子,学习成绩一直都还是可以,自己很少被打,但经常见到同学被老师打。
只有初中时的一天,某老师因为心情不好,把班上男同学轮番叫去办公室殴打。

笔者至今仍然记得被殴打后的心情:屈辱、自卑、、愤恨、仇视、叛逆!
笔者不相信在这种心态下成长的孩子,将来能成为真正对社会有利的人!


又及:
美国是世界上教育体制最成功的国家,每年培养数以百万计的顶级人才。
在美国,殴打儿童是严重的犯罪,如果父母殴打孩子,很可能被剥夺抚养权,交由公办机构抚养。
而殴打儿童事件,邻居,甚至路人,只要看见的人,都会马上报警。

请大家想想罢!



纠结姐 发表于 2014-5-16 09:44:21

我认为打人就是不对,更何况是未成年人

duoruaimi 发表于 2014-5-15 14:53:15

我表示“呵呵”,楼主很天真。真的。

duoruaimi 发表于 2014-5-15 15:14:36

呵呵,奴才的心里才一天到晚想着翻身。

duoruaimi 发表于 2014-5-15 15:14:42

呵呵,奴才的心里才一天到晚想着翻身。

lanren0129 发表于 2014-5-15 15:34:30

同意楼上,楼主性格偏执,思路剑走偏锋,把少数问题说成是广泛问题,你扪心自问下,现在的舆论环境下,绝大多数老师根本不敢动手了。没人认为老师可以殴打学生,楼主臆想的是学校老师天天殴打学生,我们讲的是适度的惩戒教育是必要的。现在对孩子是过度保护了,碰不得、说不得。现在绝大多数成年人谁没挨过父母老师的打?其中绝大多数人在谁恨过父母老师对自己的惩戒?我们现在不健康快乐?可看现在的孩子得到的爱和保护不可谓不多,可杀父母杀老师越来越多,对长辈对父母对社会的敬畏心越来越低,楼主思考过为什么会这样么?教育观念教育改革发展到如此日新月异的时代,为什么还会这样?我想,真正的原因肯定不能推给体制。真正出问题的是中国人脑袋里的的价值观。最后声明下,我家里没有一个教育系统的人。

c3142 发表于 2014-5-15 15:51:49

本帖最后由 c3142 于 2014-5-15 15:53 编辑

lanren0129 发表于 2014-5-15 15:34
同意楼上,楼主性格偏执,思路剑走偏锋,把少数问题说成是广泛问题,你扪心自问下,现在的舆论环境下,绝大 ...

按你的意思,我们都是挨打过来的,所以我们的下一代挨打是天经地义的?我们祖上还留辫子穿马褂嚼大烟呢,你怎么不学?


还是那句老话,自己跪习惯了的人,总是看不惯那些不跪的人的,所以我真的理解你。
针对你提出的问题:现在的学生不尊重老师,所以就要通过殴打来让学生尊重老师?(果然是暴力者的世界里只懂暴力沟通)
我告诉你:现在很多学生不尊重老师,恰恰就是因为老师缺乏文明的沟通方式,恰恰就是因为老师父母对孩子的粗蛮对待和缺乏耐心。

文明是建立在文明的沟通之上的,恶花能结果,但结的不是善果。


duoruaimi 发表于 2014-5-15 16:17:41

还真是,跪着的人才一天到晚想翻身做主人,真正能主宰自己的人哪有闲工夫扯这些咸蛋。
还望楼主醒悟,打人的不一定是站着的,同样,被打的也不一定就是跪着的。打人固然不对,被打也一定有原因。用站与跪来形容在我朝有着千年传统的师生关系确有不妥。

c3142 发表于 2014-5-15 16:21:00

本帖最后由 c3142 于 2014-5-15 16:22 编辑

duoruaimi 发表于 2014-5-15 16:17
还真是,跪着的人才一天到晚想翻身做主人,真正能主宰自己的人哪有闲工夫扯这些咸蛋。
还望楼主醒悟,打人 ...



谁想翻身做主人?谁又是主人?


你到底想表达什么,抱歉真的看不懂,请你说得详细点。

你可不可以把中文学好了再来发帖,看来当年你的语文老师没把你揍够。


duoruaimi 发表于 2014-5-15 16:26:17

c3142 发表于 2014-5-15 16:21
谁想翻身做主人?谁又是主人?




呵呵,这么快就开始失忆了?开篇站与跪的论点不是楼主自己提出来的么?难道还要我贴出来你重温一遍?

松滋惠达卫浴 发表于 2014-5-15 16:32:25

读书不好就没未来??

读书决定一切??

楚鑫人力资源 发表于 2014-5-15 16:34:27

现在的学生太叛离 也该打下来了

c3142 发表于 2014-5-15 16:47:14

本帖最后由 c3142 于 2014-5-15 16:48 编辑

duoruaimi 发表于 2014-5-15 16:26
呵呵,这么快就开始失忆了?开篇站与跪的论点不是楼主自己提出来的么?难道还要我贴出来你重温一遍?



你有话就像个男人一样的直说,不要老是阴阳怪气的。

在孩子心理,父母和老师就是权威。因此父母老师和孩子的沟通方式,直接影响孩子长大后与上司和领导的相处之道。

很多喜欢跪领导跪权贵的马屁精,投机取巧之人,就是小时候错误的教育方式搞出来的。

这样说,您老明白?

鸡蛋糕 发表于 2014-5-15 16:57:23

板凳、瓜子摆好了,坐看楼主被群殴。

那几个说老师打学生天经地义的,等你儿子被老师连抽5个耳光了再来发帖。不服来辩。

c3142 发表于 2014-5-15 17:03:37

本帖最后由 c3142 于 2014-5-15 17:06 编辑

鸡蛋糕 发表于 2014-5-15 16:57
板凳、瓜子摆好了,坐看楼主被群殴。

那几个说老师打学生天经地义的,等你儿子被老师连抽5个耳光了再来 ...
正所谓责人容易,责己难。
等到他们自己的小孩被打出心理阴影了,他们才能真正想通这个道理。



我小时候,一小伙伴,挺老实的,学习总是提不上去,他老爸打他那叫一个狠。上高中后,性情大变,天天怀里揣着刀子,擂肥打架斗殴。

暴力阴影下长大的孩子,长大后就是社会治安的隐患,所以别说什么别人家打孩子不关我事,社会本来就千丝万缕互相关联。





阿矾提 发表于 2014-5-15 17:28:02


。。。。。。。。
楼下的,你怎么看?
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 老师打学生,反映的是该老师教育方法的无能,一种拔苗助长的急功近利。