本帖最后由 c3142 于 2014-5-16 16:21 编辑
在外读大学 发表于 2014-5-16 15:00
你非要和我来讨论管理？你觉得还处于马斯洛底层的人有什么资格用管理沟通的方式去和他们交流？你以为都是 ...
你就不要拿这些名词来唬人了。说一千，道一万：
一个人的权威性，受尊重程度，绝不是靠炫耀自己的拳脚功夫来实现的。
体罚的意义是为了让学生知道自己的错误，知道羞耻，从而能够在态度上行为上有所改善。但是，不可否认的是，体罚正是以让学生羞耻方式让学生知道羞耻、知道维护自己的荣誉。初衷是好的，但是形式不可取。
教育的目的在培养人性的尊严和荣誉，而大家对于摧毁学生尊严和荣誉的体罚，家长、学生甚至一些教育专家们竟然持这么“宽容”的态度，可以说，我们的教育已经有些畸形化了。
可怜之人必有可恨之处
Yummy杨无语 发表于 2014-5-16 10:52
能打，但不能打脸，也不能打伤，前提是以教育他为目的，不是泄愤
赞同。
在外读大学 发表于 2014-5-16 12:19
被学生骂了*子，还不许还手，试问你愿意当这样的老师么？试问有几个老师还愿意去管学生？
那照你这么说的话，只要绝人，就要抽脸巴子？黑社会的老大，也没的闷狠吧:funk:
幸亏活在新社会，要是活在上千年来先生拿两尺长滴片子在手里随时伺候滴私塾，肯定是天天被打死人和满地滴尊严与脸面。
BBBO 发表于 2014-5-16 20:34
幸亏活在新社会，要是活在上千年来先生拿两尺长滴片子在手里随时伺候滴私塾，肯定是天天被打死人和满地滴尊 ...
就是古代也只是拿戒尺打手心的，历史上未曾有记载先生打学生脸的吧
Yummy杨无语 发表于 2014-5-16 20:56
就是古代也只是拿戒尺打手心的，历史上未曾有记载先生打学生脸的吧
没亲眼看到过，不表态曾打哪里，但至少不否认有跟那学生一样随心所欲滴人物
BBBO 发表于 2014-5-16 21:04
没亲眼看到过，不表态曾打哪里，但至少不否认有跟那学生一样随心所欲滴人物
否认老师的并不是认为这学生做的对，也不是要包容，是认为这老师的五巴掌过了点，打手心，罚站这是可以的，就是踢他一脚也好过打脸的
Yummy杨无语 发表于 2014-5-16 21:10
否认老师的并不是认为这学生做的对，也不是要包容，是认为这老师的五巴掌过了点，打手心，罚站这是可以的 ...
踢他可能后果还会更严重
BBBO 发表于 2014-5-16 21:12
踢他可能后果还会更严重
打脸是很伤人的，我赞同老师上课带戒尺
Yummy杨无语 发表于 2014-5-16 21:15
打脸是很伤人的，我赞同老师上课带戒尺
你要清楚，呢是学生自已不要脸，逼老师伤滴，要怪就怪他自己，高中生了，应该为自己滴一言一行负责任了，好在还只在学校里，要是在社会呢？不要纠缠老师了，我认为老师很尽职了，很负责了。学生的家长也非常明理，到学校第一句就是请求老师谅解。
隔着窗户，能打神马？难道冲到教室里面干一场？
Yummy杨无语 发表于 2014-5-16 21:10
否认老师的并不是认为这学生做的对，也不是要包容，是认为这老师的五巴掌过了点，打手心，罚站这是可以的 ...
如果是因为学业上面的被打，我肯定不会赞同老师的做法。
呢是影响学生做人的品格因素，所以我绝对赞同老师的做法
老师是在用这种方式告诉学生，16.7岁滴你要为自己的一言一行负责任滴。因为你已伤到了别人的人格。
不听话的男学生知道什么是脸吗？
又不是拿皮鞭抽，又不是打女学生，我觉得记者和学生家长把这个事情搞复杂了。
建议每位老师上课都要配一台行车记录仪一样的设备。遇见教育不好的问题学生记录下来，给他的父母看看。父母不理解劝其退学。