专娼阴阳怪调 发表于 2014-5-16 12:07:40

骂老师表字养的学生该不该打

本帖最后由 专娼阴阳怪调 于 2014-5-16 12:10 编辑

最近几天,某无事生非的知名妓者为了制造话题,炮制了这么篇学生被老师打五耳光的问题,引得众多善心大发的网友相继抨击老师,说老师教育不当。

首先我就问各位,各位在路上走着走着,一个十三四岁的小年轻跑你面前骂你一句,个表字养的,你是不是会苦口婆心告诉他你说的不对我妈不是表字你以后不要这样骂人这样不好真的,我估计你这么干你妈妈早就气死了吧。


好吧,话题回到教育的问题上,有人说老师就该苦口婆心好好和学生沟通,那我觉得如果世界真这么和平就太好了,要什么警察局要什么军队,外交部平定一切啊。日本还是问题么,外交部好好说,乖,学生,那个钓鱼岛是老师自古有的,你不对,还给我吧。我只能说这些人太傻太天真啊,你真是不理解现在的孩子们生活的多安逸父母多娇惯内心多黑暗。貌似重庆摔婴案也没多久吧,那个10岁的女生那么冷静的抱走孩子,从楼上扔下去,然后冷静的告诉来找的大人说没有看见,然后下楼把孩子从草里面拖出来,这种孩子是好好能教育的?还有李天一,我才不信他父母会打他,老来得子,宠都来不及,做的不对肯定也是好好讲道理啊,就这么一个孩子啊,他爸还是老师,肯定天天沟通啊,有用么?


相反有人要说,美国素质教育,五百年创新领先世界(其实美国建国1776年,难道他穿越回来的?)。就这么说吧,美国是提倡素质教育,孩子学不学无所谓,因为美国人是少数顶尖聪明人领导一大群傻子干活,如果都是优秀的聪明人互相就不会服,所以孩子学习好坏无所谓啊,人家聪明人巴不得你孩子学不好,需要人干苦力呢。看看中国,您孩子不打,好好讲道理,可以的。孩子不学习,天天说学习的好处,就是不打板子,可以的。最终苦了孩子,本来湖北考大学就难。有人又要说,考大学有啥用,那好吧,当我一切都没说。


最后一句是,强烈顶那个负责的老师,要是我当老师才不会去学校天天检查,国家给我发钱,我没事坐办公室就好了,学生学好学坏关我什么事,玩手机什么的我睁一只眼闭一只眼就完了,我又不会少发多少工资,品行好坏关我什么事,又不是我家儿子,您说对吧?

推推 发表于 2014-5-16 15:25:38

这种事,首先说明该老师并不受欢迎,学生也没有多好,高中生了。打,是绝对没有多大效果的。应当淳淳善诱,如果学生把仁慈当做放纵,我不打你,我可以罚你。打是简单粗暴缺乏耐心的表现。
ps:巡查是教师轮换值班,并不一定是该老师自发的。

纠结姐 发表于 2014-5-16 12:20:55

看不出这个老师哪里负责任了?打几巴掌就是负责任?就像你举的例子,走在路上被人骂,上去抽几巴掌,就是个负责任的路人?就是为了教育好那个骂人的人将来成为有用的人?还是那句话,适当的体罚是可以接受的,打脸还打了五巴掌是肯定不对的。学生骂人是不对,老师应该理性惩罚,不能冲上来就几巴掌。

海阔天空任我行 发表于 2014-5-16 12:56:41

hbszywb 发表于 2014-5-16 14:20:41

老师打学生是无能的表现.

单行道 发表于 2014-5-16 14:21:34

该打,是人都受不了。

hbszywb 发表于 2014-5-16 14:24:10

有句老话叫:成林的树不用(科),科克科来节吧多.教书育人是老师的职责所在,打人是黔驴技穷的表现。

醉酒的骆驼 发表于 2014-5-16 14:49:30

楼上的你个表字**你生气不?你想打我不?

c3142 发表于 2014-5-16 14:55:37

恰恰相反,警察司法系统的存在,是为了避免任何人用暴力手段解决矛盾,是为了止暴!
如果没有警察,那两个人之间有了矛盾和仇恨,自己拿刀互砍的话,社会成何体统。

总结并猜测一下支持老师打学生的人群心态:

1、对事件中学生带有一种愤恨情绪,认为他该打。(这个应该是占比重最多的)

2、人常常会有惰性思维,不愿付出耐心,暴力显然是最简单的处理方式。

3、有些人年少时挨过打,随着时间流逝,已忘却痛苦。但人天性都喜欢炫耀自己受过的“苦难史”,加上中国古已有之的封建糟粕思想“不受难不成才”,因此也就转化为对“苦难”制造者——老师的感谢。

4、还有些人纯粹就是没孩子的单身汉,看热闹是他们的心态,不管是老师打学生,还是学生打老师,只要打起来就是好事儿。你要是讲怎样文明沟通的话,他们马上就没兴趣转台了。

专娼阴阳怪调 发表于 2014-5-16 15:08:14

c3142 发表于 2014-5-16 14:55
恰恰相反,警察司法系统的存在,是为了避免任何人用暴力手段解决矛盾,是为了止暴!
如果没有警察,那两个 ...

站着说话不腰疼,反正被骂的不是你是吧

专娼阴阳怪调 发表于 2014-5-16 15:09:20

海阔天空任我行 发表于 2014-5-16 12:56
靠严重体罚来教育好学生,说明这种老师本事不强、素质不高,缺失“人民教师”基本道德,说得严重点 ...

俩是一中的撒,素质高,不是每个学校都是闷高滴素质啊

c3142 发表于 2014-5-16 15:43:23

本帖最后由 c3142 于 2014-5-16 16:12 编辑

专娼阴阳怪调 发表于 2014-5-16 15:08
站着说话不腰疼,反正被骂的不是你是吧
被骂了,就必须要去打他是吧??

就没有别的办法去作出回应了?

不要用暴力来掩盖自己的无能。




呵呵,你活到现在,只学会了打和骂这两种处理问题的方法?看来当年你的老师揍你还不够狠啊。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



白开水有毒 发表于 2014-5-16 19:41:13

老师运气好,要是碰上逆反的学生给你几刀子,你想哭都没泪流的。现在都什么年代了还打学生。

白开水有毒 发表于 2014-5-16 19:41:14

老师运气好,要是碰上逆反的学生给你几刀子,你想哭都没泪流的。现在都什么年代了还打学生。

席禁瓶 发表于 2014-5-16 20:19:42

有些所谓的正人君子在外面跑了一圈,以为长见识了,站在道德制高点上,口口声声说人家美国如何如何,但你知道人家欧美国家的家长是怎样教育自己的孩子吗?大多数的美国家庭会出这样缺教养的孩子吗?这种只要求别人不要求自己的人在任何国家任何社会都是不入主流的!还口口声声拿法律说事,任何当局任何组织团体包括黑社会的法律制定或者说规矩的制定,它在约束对方的同时也约束着另一方,并不是你所理解的老师就应该单方面被骂,学生就应该单方面被打。父慈子孝,尊师爱生,说的就是这个理,它应该是对等的。这件事情的根源就在于学生的家长对学生的教育缺失。我们作为家长是不是应该值得反思?
页: [1] 2
查看完整版本: 骂老师表字养的学生该不该打