梅西的角色扮演...阿根廷的蓝白刺客....
巴萨的梅西是将军......阿根廷的梅西是刺客...巴萨的战术打法,层层压境..决定梅西是攻城战中的将军...大兵压境中攻城拔寨...往往容易出彩.....包括巴萨战术中重要的前场丢球局部返抢...往往能让巴萨获得持续进攻的机会,梅西拿球机会较之于在阿根廷是多的太多...能够让他持续有表现的基础(至少他脚下有球),这是战术决定的.
阿根廷目前的战术打法,大致定型为防守反击,后场肉搏,前场抓机会..和巴萨完全不同的一种风格...也包括最重要的一环,前场如梅西丢球后,全队都是第一时间退守,等待下一次机会.这样的战术打法决定梅西拿球的机会绝对没在巴萨多,所以这就是在巴萨其实梅西也有带球失误,但失误之后巴萨的全场逼抢战术会给梅西以持续支持..但巴萨的这种战术打法在淘汰赛的比赛中,是很危险的,即使巴萨运用此战术如此熟练.但是参见国米VS巴萨第一场半决赛中,麦孔的那个进球,其实源头就是梅西的带球失误后,巴萨的局部紧逼失败,被国米把球快速导出,打到危险位置所致....同样在国家队,由于预选赛的南美对手对梅西的打法相对于巴萨的欧洲对手更加习惯..对巴西那场卡卡助攻法比亚诺的第三球,源头也是梅西的前场带球被断...有兴趣大家可以仔细看看.所以说在国家队训练磨合不多的情况下...老马不可能选择这样的战术支持梅西.其实马拉多纳的战术打法是:在不牺牲防守的情况下,偷袭对手..经历了86年,90年如此深刻的洗礼,马拉多纳肯定相信,后场的8人防守体系是不能动的.他不可能为了支持梅西打破防守体系的平衡..艾马尔符合梅西的打法,这个大家都知道..但是马拉多纳不可能在淘汰赛中为了梅西的发挥.而打破球队的防守体系.这是梅西看似在阿根廷无法发挥的关键.
所以在战术打法和对手不同的情况下...巴萨的梅西和阿根廷的梅西截然不同的表现其实也是必然...
简单的说..阿根廷的梅西是刺客.和伊瓜因组成刺客组...需要的不是巴萨的出彩...是要找到对手的丝毫破绽..一击必杀...其他人选古铁雷斯类型的人防守,保持8人防守体系,包括迪马利亚也要保持防守体系.......前面就留给单兵能力超强的刺客 参见对德国的1比0...伊瓜因抓的唯一破绽..对法国梅西抓的第二个对手发角球破绽.......这些都是刺客的一击必中...所以在阿根廷的梅西全场拿球机会不会太多,当然肯定也不会有在巴萨出彩....这是必然...但在淘汰赛的世界杯中,希望梅西能够多次一击必杀
另外谈一下,(此处原句因产生比较意外的效果.特此编辑掉...谢谢支持....)而在我们阿根廷军团中...其实萨拉特单兵能力可以说是比梅西还强......盘带,远射,任意球.这些单兵能力都很强的萨拉特欠的只是名师的点拨...去了卡塔尔两年可能就让他错过了2010这届一举成名的机会...
以目前的阿根廷锋线组合中梅西,伊瓜因,阿奎罗都属于单兵能力很强符合阿根廷常规打法的类型.所以我觉得必带...特维斯他的优势在于作为二前锋有组织能力和回抢能力,所以在马拉多纳的体系中,他可以作为一种打法替补上场,参见对乌拉圭的决定战役中,替补上场后,用他的传球盘活全队,或者也可以说是淘汰赛中领先时的控制和防守...而帕勒莫是另外一种风格..作为阿根廷落后时的一种非常规打法.何况还是福将....所以帕勒莫和特维斯应该是在领先和落后时的两种变招..常规来说应该是带上的...问题来了...本来在国家队发挥不出的米利托,却在俱乐部发挥如此出色,让人不免会觉得放弃可惜,其实看多了国米球的朋友,应该会觉得,米利托的扯动,前场支点等待后上,反击中选择传球点的打法更加适合意大利的中锋类型......那么仔细想想...锋线中唯一应该和他PK的应该是阿奎罗了..但阿奎罗的单兵能力和大场面发挥应该也是马拉多纳不舍的..所以很难抉择...另外拉维奇,马拉多纳对德国之前每次必带...是因为战术上他是除了梅西外唯一一个可以扯开进攻空间的边路前锋...加上他的更衣室乐天派性格也是在一个月的世界杯中会潜移默化起作用的..所以在我们阿根廷人才济济的锋线下,真的很难取舍,..放弃哪个都会让很多国家眼红..... 萨拉特（潇洒哥）我还看好你 用BT的RP加球技来PK屎罗的 加油潇洒哥2014年的你会在巴西飞翔 附上潇洒哥PP一张 潇洒哥你给我挺住了
页:
[1]