幽幽绿茶香 发表于 2005-5-14 08:36:11

<P>红蚂蚁,你现在的男人真是不多见哒~~~~赞一个</P><P>一纸证书即然是可有可无,干嘛不先有了再同居,对自已也是种保护,婚姻的确是种责任,如果未婚同居当然就消除了婚姻的神秘,也不会再激起对婚姻的愿望,除非有了一个原动力.例如有了BB,才会先上车后补票.</P><P>没有一纸婚书,没有法律的保护,如果某些男人厌了倦了,想寻求新鲜感了,我看你只有欲哭无泪了.因为人都是无法预测的,有的人做了几十年夫妻,都不见得会看清楚一个人,何况短暂的同居生活.</P><P>姐妹们,先从自我做起,才会防患于未然了~~~</P>

梦里水乡 发表于 2005-5-13 12:57:29

楼上的十二分感谢啊,呵呵!灌水ing`````````````````

joyzhang40 发表于 2005-5-13 14:32:21

<B>以下是引用<I>梦里水乡</I>在2005-5-12 17:16:31的发言:</B>
其实同居与婚姻又有什么区别呢?婚姻不就是多了一张纸,如果没有感情有那张纸与无又有何区别啊?只要大家不是在玩游戏那同居又有何不妥呢,嘿嘿!

有道理,支持

流苏断黛 发表于 2005-5-13 19:07:27

<B>以下是引用<I>梦里水乡</I>在2005-5-12 17:16:31的发言:</B>
其实同居与婚姻又有什么区别呢?婚姻不就是多了一张纸,如果没有感情有那张纸与无又有何区别啊?只要大家不是在玩游戏那同居又有何不妥呢,嘿嘿!
<P>呵呵,支持支持</P>

梦里水乡 发表于 2005-5-14 14:57:25

<P>没有一纸婚书,没有法律的保护,如果某些男人厌了倦了,想寻求新鲜感了,我看你只有欲哭无泪了.因为人都是无法预测的,有的人做了几十年夫妻,都不见得会看清楚一个人,何况短暂的同居生活.</P>

<P>我本人觉得如果大家真的厌了倦了,那又何苦在一起呢,如果你是爱他的在无力挽回的同时是否应放他自由呢,当然大家都不再有激情了那分开岂不是很好的选择.如果是结婚了发现大家并不适合在一起,或者都厌倦了现价段的婚姻生活,但又碍于面子,孩子等等现实问题而勉强在一起那不是很痛苦的事吗?婚姻难道真是对自己的保护吗?不尽然吧,现在的家庭暴力等等情况屡见不鲜,在自己无法承受时又离不了婚你们说会是怎么样的一个处境呢?</P>

流苏断黛 发表于 2005-5-14 20:05:16

<P>楼上的说的也很有道理,这个社会不确定因素太多,很无奈。。。。</P><P>所以最好到一个比较稳定的时期了再要小孩,免得产生不必要的麻烦</P>

红蚂蚁 发表于 2005-5-14 20:06:13

观点一致!希望我们能尽早行动啊~呵呵~

流苏断黛 发表于 2005-5-14 20:08:53

红蚂蚁 发表于 2005-5-14 20:09:44

王大麻子 发表于 2005-5-20 01:22:59

<B>以下是引用<I>幽幽绿茶香</I>在2005-4-20 9:09:03的发言:</B>




1、没有法律保障



这往往是许多人拒绝未婚同居最重要的一点理由。如果将未婚同居比作为男女双方同开一家店,虽然表面上没什么区别,但别的店都有营业执照,你没有,也就不受法律保障。所以从这层意义上讲,未婚同居的关系有点像美丽的空中楼阁,缺乏真实婚姻那样坚实的基底。再者同居中大多数男女本身都是抱着试一试的消极态度面对生活,一旦出现矛盾或现实的问题,往往翻脸会比翻书还快,转眼便各奔东西。



2、不能不考虑将来



在中国的传统文化和伦理道德中,未婚同居往往要承受来自各方有形和无形的压力,特别是对于女性,更容易产生伤害性的后果。现在虽然是个开放的时代,但怀有贞操观或处女情结的男人还是很多,万一将来自己的老公对此心怀芥蒂,那婚姻的美满度肯定将为此而打上折扣。所以留得青山在,不怕没柴烧,为了以后漫长婚姻生活的幸福,现在还是忍“欲”负重吧,不能太任“性”。



3、同居与婚姻之间距离太远



虽然许多同居男女看起来也和谐恩爱如鱼水,但更为现实地看,往往有一些人很自私:只愿享受两性生活的乐趣,而不愿承担婚姻与家庭带来的义务。这就像是吃饭时嘴勤,付钱时手懒,更像是在商店里购物,东逛逛西尝尝,到头来,尝遍鲜却什么都不买。时间长了,有些同居者往往会产生“既然喝得到新鲜免费的牛奶,何必还要花钱养奶牛”的想法。一旦跟有这样想法的人同居上了,那等待婚姻不就像中国等待入世一样,黑发都熬成白发了。



4、过于熟悉反而缺乏新鲜感



人不一定厌旧,但肯定都是喜新的。未婚男女偶尔在一起过过性生活,尚能保持彼此的性趣和新鲜感。但一同居,天天腻在一起,新鲜感就没了,毕竟熟悉的地方是没有景色的。反而看清了对方更多的坏习惯和缺点。久而久之,在彼此眼中,靓女会变成爱唠叨的黄脸婆,帅哥也会变为脏鬼、懒鬼、烟鬼、酒鬼。如果又另有个靓女或帅哥出现在视野中,很容易就会迎新而去——未婚同居本来就没有婚姻的约束。



5、未婚同居伴随着怀孕的危险



调查报告显示,影响性快感的第一因素是害怕怀孕,偏偏**中的高潮并不像标有刻度的化学药液那样可以随意地控制流量。所以同居生活中,渴望**但害怕怀孕的矛盾滋味确实很难受。如果例假过头了几天,双方肯定食色性皆无味,即使最终是虚惊一场,也早已担惊受怕得要死。而若是真的怀了孕,双方往往不是仓促成婚就是被迫堕胎,前者并非建立在了解和自愿的基础上,而后者会使女方承受身体和心理上的双重伤害。所以未婚同居总的说来,对女性是弊大于利。
<P>反方观点:
<P>1、没有法律保障——法律保障什么?感情?需要靠法律来保障的感情往往都不怎么坚固。
<P>2、不能不考虑将来——展望未来,有目标不好吗?为了2个人的将来,是不是要更加努力工作呢?“万一将来自己的老公对此心怀芥蒂”说这话的妹妹,我不想说你没责任心,你是对自己没信心还是对男朋友没信心?自己首先就想着将来的老公不是现在的男朋友,这样迟早要拜拜</P>
<P>3、同居与婚姻之间距离太远——远吗?我觉得同居应该是婚姻的实习工厂。“不愿承担婚姻与家庭带来的义务”的人着实不象话,但是这与婚否有关系吗?是金子埋在哪里都会放光,烂泥巴怎么扶又能扶得上墙呢?家庭暴力这个词又是怎么来的呢?不是说婚前同居不承担,拿了本就会承担的。</P>
<P>4、过于熟悉反而缺乏新鲜感——说这句话的人,可以说根本就不懂得生活!生活本来就是平淡见真情。人家金婚,银婚,钻石婚的老夫妻如果天天都去寻找新鲜感,能过日子吗?有这样想法的人本身就是一种对感情不负责的人。“未婚同居本来就没有婚姻的约束”?婚姻能约束什么?真能约束什么,那哪来那么多婚外情?二奶、三奶甚至N奶还如此之猖獗?</P>
<P>5、未婚同居伴随着怀孕的危险——这···未婚妈妈难道都是同居了的吗?怀孕的危险不是同居才会有,关键是要加强自我保护意识。
</P>

都市放猫 发表于 2005-5-18 12:40:13

呵呵!看来还是有人支持我滴!感动中。。。

红蚂蚁 发表于 2005-5-18 12:34:07

对!支持!

玛琪哈朵 发表于 2005-5-20 11:18:44

<P>楼上滴确实蛮会说!不过说滴也是实话!!</P>

都市放猫 发表于 2005-5-18 12:21:43

呵呵!我看啊,大家还是应该保持点传统观点的好,不要没有结婚就同居!

chkhg 发表于 2005-5-24 22:12:50

<P>  瞌睡也来达,和我同居滴还没来.</P><P>  看来今天是没的希望达滴,还是一个人去睡去.</P>  不过有人支持还是蛮滴.
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 不同观点的思考---拒绝未婚同居的五个理由