碳晶地暖 发表于 2011-4-7 15:30:47

几种采暖系统的比较!












一,空调
   空调的原理是通过强风把热风从顶部强吹到屋内的中下部,热量分布是从头部到脚部温度逐渐降低,为什么热量必须是先从顶部下来呢?因为热气比空气轻,他首先跑到的是顶部,靠强对流到下面.空调大多吊装在墙壁高处,热风直接对着头部,长时间开空调易导致口干舌燥和各类上呼吸道疾病。再者空调在室外温度低时完全没有制热效果,能耗又大。
二,锅炉+散热片
   散热片的传热方式是通过强烈温差来实现.散热片的温度达到85度左右,一部分热量是通过墙体被吸收.热量分布的均匀度在房间的每个角落是不一样的,靠近散热片的地方温度比较高,越远离,温度就越低.冷热温差在10度左右。很难有均热效果,在同一房间内出现大 的温差变化更易引发感冒,
散热片取暖的最大隐患:做为一种传统的取暖方式,水暖永远也解决不了其漏、冒、堵、等实际问题,而且初装复杂,对房屋主体墙群破坏严重。水暖的使用能耗也是取暖产品中最高的,而且随着时间的推移,由于管道中的水垢越来越多,其散热效果也会越来越差,能耗也就会更大。(家用热水瓶内旦如此光滑也会产生水垢)。
   水暖的维护费用产生于两个方面:一个是管道会产生水垢,需要定期清洗(弯道多、清洗不会彻底);还有各种阀门的更换,需要费用。二个是水暖的心脏部份——锅炉。一般锅炉的保持质是10年。也就是说你的产品的折旧费用是相当高的。维护成本要远远高于你的初装费用。三,碳晶地暖
   碳晶地暖系统是:地面均匀的铺设暖晶发热板,采暖时整个地平面同步升温,连续供暖,地面热平衡效果好,室内冷热温差在2度左右,克服了传统水暖制热不连续、热平衡效果差的弊端。符合人体工程学特点和中医”脚暖身舒”的原理。所以对于追求健康、品质的生活来讲,碳晶地暖地暖是目前最舒适,最健康的采暖系统。
碳晶地暖供暖系统,由于其特有的物理特性,安全,稳定,节能,高效,保健,使其达到与建筑物同寿的使用年限。无需维护、零维修费用。                   鹰歌碳晶地暖松滋营销中心   黄运                           地址:金松大道(市标至大桥头之间)                              电话:13872321917   13872242789                               网址:www.shygdr.com




<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

三.根松 发表于 2011-4-7 21:26:14

初次安装成本是不是很高?是不是非得要木地板?或者说木地板采暖效果较其他材料好?还是安装.维修更方便?热源是?



<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

三.根松 发表于 2011-4-7 21:29:08

初次安装成本高不?非得要木地板吗?热源是?



<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

碳晶地暖 发表于 2011-4-8 19:23:11

初装费230--250每平米。适合任何地面饰材:木地板,地砖,大理石,地毯,PVC.因为木地板预热最快,又可直接在碳晶地暖上铺装,所以我们建议选择木地板为最佳!铺地砖等地面饰材,因为要增加3--4CM混领土层,即增加安装成本,又影响层高。但采暖效果是一样的!热源是电。。。。。具体可浏览其他帖子。

开门见山SZ 发表于 2011-4-9 10:28:39

要是出现什么问题岂不是麻烦了?

碳晶地暖 发表于 2011-4-9 12:26:33

系统的核心发热原件-------碳晶发热板防腐,绝缘,抗压,耐磨,阻燃,抗氧化等多种理化指标稳定。在日常使用中用户无须对系统进行任何维护保养。碳晶发热板可保证10万小时的使用寿命(相当于每天运行24小时,每年3个月采暖期,可使用46年)无须更换维护,一次性安装成型。高性能的产品,更专业的施工体系保证每一个细节都尽善尽美!

大昌地产 发表于 2011-4-20 09:09:46

天下事 发表于 2011-4-26 10:02:34

大昌地产 发表于 2011-5-3 09:13:55

大昌地产 发表于 2011-5-23 10:20:31

#美的空气能# 发表于 2011-5-23 20:51:13

帮你顶哈!不过你说漏了一样,还有我们的空气能地暖,节电75%哦

碳晶地暖 发表于 2011-5-24 10:48:59

呵呵·····彼此彼此!新产品还有待于开发市场啊。其实一个产品的优势,就在于客户所关心的重点。至于能耗这一块,客户用了就知道。
页: [1]
查看完整版本: 几种采暖系统的比较!