马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 大器天成·发言 于 2012-7-1 13:55 编辑
理性消费 高性价比——整体家装将成趋势 家装行业从在各大城市兴起到发展,我们松滋也成立了一大批本土装饰公司,传统的家装模式让一大批设计师、项目经理或材料商自己成立了家装公司,家装公司越来越多,行业同质化现象越来越严重,家装公司生意越来越难做,随着消费者理念的不断变化,各商家自身资源整合的不断加速,传统家装公司今后将面临严峻的挑战,一些恶性竞争的同时也带给业主对消费性价比的忧虑。所以,我们开始思考了。 一些传统装修模式带来的弊病: 1、 选择半包,业主自购主材。 这样的模式在社会上依然是最主流的模式,业主在选择装饰公司后,公司施工基础工程,业主自己购买材料。这样的模式往往因为价格或者顾客自身的喜好和主见,选择的主材产品很容易与设计不符,很容易得不到性价比高的产品。另外一些家装黑幕,商家和设计师的勾结,利益往来,最终造成业主得不到性价比高的产品,得不到设计前规划的效果,得不到实用、耐用、环保等原则的整体家居成品。 2、 先买家具后装修: 有一部分对生活讲究,对设计氛围要求高,喜好多动脑筋的顾客选择先把自己喜好的风格定位,然后根据这样的风格先把家居,软装产品的风格定位甚至事先购买,然后给家装公司的设计师一个框框范围,设计硬装修饰部分与原先定位的家居风格搭配。这样的操作方法也会带来一定的弊病,譬如说,房屋的原始结构或者在无法改造的情况下就难以与事先定好的产品配套,细节的规划和配套方面也给了设计师太多的限制,这一操作方法最主要的就是会带给硬装与软装之间配套时的不衔接。 3、 DIY自己动手式家: 一些社会潮人,特别是一些很有想法的年轻人,会选择自己动手设计和制作自己的家居工程,这个方式,虽然对整个生活来讲,是一种生活情趣,但是在实施的过程当中,一些太过专业的施工内容也被业主自己轻描淡写,一些全面系统的考虑不一定得到实施。这个方式的弊病往往就是表现在工程质量,设计风格控制的准确性,材料选择的合理性,和整体规划的实用性和舒适性等等这些方面的问题。 4、 游击队模式: 这个模式就不用多说,就因为责任感和欺诈性的问题会给业主带来各个方面的烦恼、不便、和损失。 5、 各种模式综合存在的共同弊病: 第一个就是规划时没有极度全面的考虑整体配套,假设基础装修、家具、软装搭配的非常合理了,但是比方说之前没有考虑的一些隐蔽的系统工程未装,在竣工后也无法补救。第二个就是因为没有整合资源整体统筹和采购,公司的利润点提不高,业主的花费下不来,最终导致性价比不高的工程,包括商家就是三方都没有得到最大的实惠。第三个就是整体风格的配套不一定达到预期效果。 这些弊病都会带来各种不同方面不同意义上的损失,实际上透彻的分析,就是业主、装修公司、材料商家都有一定程度和各方面意义的损失。 整体家居的优势和为业主解决的问题: 1、 业主毕竟就是门外汉: 对于家装行业来讲,很多传统的手艺人可以单独组织施工,很多设计师可以单独组织施工,这样让大家会认为家居装修其实是一个技术性不高的行业。实际上,随着生活水平的不断提高,业主对家居的环保型、实用性、美观性、耐用性和对生活情趣文化氛围的不断追求,家装行业也就应该是技术非常专业、经验非常丰富,而且规划需要非常全面的行业,在这个行业来讲业主自己本身就是门外汉了,因此,我们应该做的更多的事情就是全面的为业主规划整个家居工程。 |