女人，爱情和房子嫁哪一个？

如此沉沦

“生命诚可贵，爱情价更高”，完美的爱情内涵颇多，而非功利性则是最重要的属性；纯粹为了爱而爱，不去管其贫穷还是富有，不去管他是王孙贵族还是街头的流浪汉，甚至像罗密欧和朱丽叶一样的世仇……“我们都在爱心中孕育成长，再把爱的芬芳洒播到四方”……在房价居高不下的今天，爱情变的脆弱，这是不争的事实。假如有哪位仁兄可以拍着胸脯大声求爱：“我虽然没有房子，但是天为被，地为铺，让这辽阔的天地来做我们的洞房吧！”这样的求爱会有姑娘答应吗？可能男孩会被嘲笑，对于一些拜金女认为这样的男孩愚不可及。可是我觉得这样的男孩才是纯爷们，敢于挑战世俗，起码他的那份自信给了女孩最大的安慰。 有人说，女人25岁前选择爱情，25岁后选择房子，现实就是这么残酷的，当然我相信会有女孩义无反顾的选择爱情，不会被世俗所击垮，然而在爱情和房子不可兼得时，你又如何选择呢？有人认为有了房子就有了一个立身之地，那就是爱情的港湾，这样爱情还会跑吗？但现实的沉重却不断挑战爱情的纯洁和非功利性：买一套房子动辄几十万，完了还要装修，孩子上学，理疗保险，赡养老人…刚刚从校园里走上社会的同学们，在社会上漂泊几载的追梦人，面对高昂的房价，就像登山者仰视不可征服的喜马拉雅－－在生存面前，爱情变成奢侈品，有人甚至发出这样的呼唤：为了爱情，求求你，房价别涨了行吗？嫁给房子还是嫁给爱情？爱情和房子在残酷的现实面前变成了鱼与熊掌不可兼得，一位哲人说过“痛苦源于选择”，这就是这个荒谬的问题得以存在的现实理由。假如爱情和房子就像玫瑰和面包一样，你会选择哪一个呢？玫瑰会在一段时间内开出最美丽的花，但当有一天它凋谢了，又有几个人会记得它曾经的美呢？同样爱情在出现时，比玫瑰更美，更浪漫，但当有一天被无休止的工作，生活压力而困扰时，又有多少人记得它呢？有些世俗了，但我不得不承认当下的社会就是这么的俗，无力扭转只能适应，但不代表会被它所同化。因为我一直都坚信还有一些女孩不会因为房子而放弃爱情，即使不能兼得，也不需要放弃，难道两个人共同奋斗所拥有的房子不比现成的更有价值吗？也许有人嗤之以鼻，认为贷款的压力会把你拖垮的，贫贱夫妻百事哀，当你被家庭琐事所缠绕的时候爱情又值几个钱呢！仁者见仁，智者见智，我不去评价这样的观点，因为任何不同的看法都有使它滋养的土壤。只是我一直搞不明白为什么要在爱情和房子之间划上一条鸿沟，有了爱情没有房子，有了房子没有爱情，难道不能选择拥有房子的爱情吗？诚然，房子和爱情本身并不冲突，也不是必然的，有的人为了房子可能舍弃爱情，有的人为了爱情风餐露宿仍感觉很幸福。房子也许成为了前提，然而真正的爱情却如暴风骤雨中的海燕，勇敢的接受现实的挑战。倒不是说自己有多么高尚，为了爱情宁可放弃房子，如果兼而有之的情况下我还放弃房子，可能就真是的有病了，我想表达的是，有时退而求其次也未尝不可，当房子和爱情真的发生冲突的时候，我们女生稍稍做些牺牲，房子暂且可以不要，因为没有几个普通家庭能一下子在城市买下房子，把这么大的负担加给男方的父母，我们做儿女的情何以堪，父母这辈子为孩子的事操碎了心，到老为了房子还要让老人奔波操劳，于心何忍。裸婚已成为了一种现象，先买车后买房的人也比比皆是。结婚和买房也不冲突，让我们的婚姻多些感情少点功利。一起奋斗，一起吃苦，一起享福，这样的感情才有坚实的基础，即便有一天他抛弃糟糠的你，你也敢于和他争夺共同的财富。女人天生不是弱者，只有那些依靠男人，不劳而获的才是弱者。那样的女人嫁给的不是爱情而是物质，在她们眼里拥有了物质就拥有了一切，包括可以用金钱换来的所谓爱情，只是那样的爱情就被玷污了，变得一文不值。女人到底是愿意嫁给房子还是爱情，依旧成为大家争执的话题。大多数女人需要房子从心理学的角度看是缺乏安全感，如果男人用宽厚的臂膀给予女人足够的安全，我想房子的问题就可以迎刃而解了。少了要房子的女孩，那我们的房价或许会迎来大的拐点。预祝这一天早日出现，无论有没有房子，生活都要继续。与其愁眉苦脸，不如接受无房的现实，嫁给属于我们纯粹的爱情！