警方是怎么回复的咧，一切以官方消息为准
发这帖子的人不是跟那3个是一丘之貉，就是认知能力问题！没有一点法律意识，生活中的小摩擦就打人还得了？那真有矛盾不得拿刀捅？中国的法律也有点漏洞，没打伤也会造成极大的侮辱，特别在公共场合打人要罪加一等，多次打人的就得按重伤标准处理。必须严惩，以儆效尤！不然这次是用拳头，下次就是棍子，再下次就是砍刀！
懒得跟某些人解释了。我说的你们可以持怀疑态度。你们可以自己去百度查或者问问周边懂法的人
《解释》第1条第2款规定: “行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为‘寻衅滋事’,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。”该款属于“借故生非”型寻衅滋事。如何正确适用该款,需要我们对“偶发矛盾”进行界定。笔者认为,所谓“偶发矛盾”,是指偶然发生的,事前没有预谋或者没有积怨,比如与他人的无意碰撞、一句戏言等等,而这种纠纷在生活中又是经常发生的。如果因为这些偶发矛盾,进而小题大做,借题发挥,对他人或者财物实施打砸,尽管看似有因,但明显超出了一般人解决纠纷的合理方式,是一种有违常理和社会公序良俗的“借口”,如果结果达到了情节严重的程度,则对此行为应当认定为寻衅滋事罪。
这件事按行为来看是寻衅滋事无疑了，只是说受伤不重，只有一个人，但是他们在公众场合打人造成了秩序混乱，路人惊慌！所以现在性质还不好判定，不确定能不能定罪！各种问题我也不回了，我不可能把每次细节都说的一清二楚，你们有好奇心的自己去查！
里面看不清人，出来后怎么认出来的?
看、大飞机 发表于 2017-8-12 15:48
被打肯定是有原因的，老老实实谁会打你～
我真是笑了。李天一因为别人开车转向没打转向灯把别人一顿暴打，药家鑫因为开车把别人撞伤不想负责又回去把人捅死， 林森浩因为琐事和室友发生点小毛肚而怀恨在心投毒报复。包括我们之前上学时候有个同学上厕所不小心把尿撒在别人脚上，结果被人捅死。你怎么评判？
人在社会上总会发生点意想不到的小事，特别是在人多的地方很难避免一些小摩擦，都像他们那样心胸狭隘，小题大做，把事放大100倍，这社会就乱套了。那些砍人谋杀事件就是这么来的，一点小事演变成你死我活的局面。真想麻子事都不惹，你就躲屋里不出来最好。
这个人估计认识打人者
#在这里快速回复#你在回复里发了，已经跟你解释了，你还专门来发个贴子！古惑仔的思维模式跟正常人不同！ 第一：当时没有发生口角，顶多算点小摩擦，我不知道你去过电影院没有，里面都是一片黑暗，根本看不清楚人，我朋友根本没有针对谁，就是正常的说了哈，后面的人嘟囔骂了两句，完全是点不值一提的鸡毛蒜片小事。 第二，我朋友没发疯，对面3个壮汉，又是经常搞事的人，听说去年在滨江花园还砍过人，一般练过的人都不见得能打的过，再怎么不知量力的人也不会跑去跟他们装逼吧？只能说我朋友运气不好，刚好要上厕所碰到了他们。 第三：不发视频是因为会暴露我朋友和部分路人的面相。 动作的侮辱性也很大！ 而且那个条纹胖子是从背后袭击！我朋友根本没说这两个打人者，也不认识，不后来看监控都不知道哪里冒出来的个胖子背后袭击！
不关你屁事就不乱说，如果被打的是你，你还会这样想吗
下完这场雨 发表于 2017-8-12 10:27
#在这里快速回复#你在回复里发了，已经跟你解释了，你还专门来发个贴子！古惑仔的思维模式跟正常人不同！...
不用理这种人，等他哪天被打了，我们来这样安慰他
看、大飞机 发表于 2017-8-12 15:48
被打肯定是有原因的，老老实实谁会打你～
我真是笑了。李天一因为别人开车转向没打转向灯把别人一顿暴打，药家鑫因为开车把别人撞伤不想负责又回去把人捅死，林森浩因为琐事和室友发生点小毛肚而怀恨在心投毒报复。包括我们之前上学时候有个同学上厕所不小心把尿撒在别人脚上，结果被人捅死。你怎么评判？
人在社会上总会发生点意想不到的小事，特别是在人多的地方很难避免一些小摩擦，都像他们那样心胸狭隘，小题大做，把事放大100倍，这社会就乱套了。那些砍人谋杀事件就是这么来的，一点小事演变成你死我活的局面。松滋覃陆凤不知道你们晓不晓得，他们和张涛就是因为一点小摩擦导致你设计埋伏，我暗下黑手。你打我、我打你，互相打压、相互敌视。最后造成“322”命案！你们可以自行百度查哈！
天热都有火气。
看、大飞机 发表于 2017-8-12 15:48
被打肯定是有原因的，老老实实谁会打你～
别人走路把你碰了哈，人多的时候不小心踩了哈你的脚，你踢椅子被别人说了哈.这些日常生活中常见的小摩擦，你就要带人把别人打一顿？这是什么逻辑？地痞流氓逻辑？打人就像如同家常便饭？反正没把人打成重伤，他们一跑，警察也不会特意去查，这样只会助长这些人的嚣张气焰。这种人必须一次把他们搞记得。
打人者必须严惩，